|
|
一次夜袭通告，再次将郑州送上了风口浪尖。
时下的郑州正在卯足了劲“打一场疫情防控歼灭战”，万万想不到的是，徐州官方发布的第128号疫情防控通告，却直接把郑州架到了火上，义务给郑州涂上了一层魔幻的色彩。
（此前富士康员工返乡场面）
应该说，在各地通报染疫大货车司机信息都以笼统地“外省”代指的背景下，徐州在正式通报中指名道姓地点名郑州，确实有些过于直接，不仅于理不合，也凭空给本就陷于舆情泥沼的郑州制造了新一波关注度。
正因为旨在传递精确防疫信息的公文直接点名过于罕见，徐州的言之确凿也让外界很自然的开始站队，并且想当然的就认为郑州理亏。毕竟，在一般人的认知中，公开点名那就是言之凿凿了，更何况徐州在通告中义正词严，连定罪性质的“未经提前沟通”都用上了，似乎很难不让人相信。
而且，“郑州市先后三批26辆大巴车载客抵达”，“郑州航空港区重点企业离职员工”，这些细节性描述，充斥着近期关注度颇高的热点事件，算是透过一种隐晦的方式向外界传递了一些关于富士康的信息，自然让徐州的通报自带热度。
在网友先入为主的偏见下，指责郑州似乎就成了彰显正义，就成了站在道义一边，甚至出现了污名化郑州、地域黑河南的不友善举动，有那么一瞬间，似乎“郑州未经沟通将870人运抵徐州”的热搜词条，宛若有了17年前深圳辖区派出所挂出的那条“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”条幅的影子。
说句得罪郑州的话，就算真是一面破鼓，也轮不到徐州来捶。
显然，徐州的严辞通告并没有他们展现得那么正气凛然，充其量只是对来自郑州富士康的870名离职员工对当地“外防输入”造成压力的一种情绪宣泄罢了。
退一万步来说，从郑州出发的大巴车抵达徐州下客，有义务事先向徐州进行通报吗？按照徐州要求，“省外来徐返徐人员”包括郑州等重点涉疫地区在内，只需要“及时主动报备”即可，并“配合落实各项健康管理措施”，并没有载明属地告知责任，而这种报备众所周知只是个人责任，也就是说只要返乡的富士康离职职工报备就行了，徐州所谓的“先后三批26辆大巴车载客抵达”，也只是人数略微集中了一点。
正因如此，在我看来，徐州在通报中除了指责郑州“未经提前沟通”，更应该做的是给郑州发一份“外交照会”，并向郑州告知“徐州签证签发流程和入境程序”，以免“伤了友邦和气”。
说笑之后，还是提醒徐州不要忘了，我们是“统一的多民族国家”，城市与城市之间都是兄弟手足，共同面对的敌人是奥密克戎，而不是彼此，更不能互相戕害，徒增谗阋。
更为让人替郑州感到委屈的是，随着河南江苏两省的协调函流出，所谓“郑州夜袭徐州”竟闹了个大乌龙，说严重点就是徐州发布不实消息，以至于河南网友要求徐州给郑州道歉，热议了一天的“郑州未经沟通将870人运抵徐州”也凭空消失。
协调函件除了洗刷了郑州“未经提前沟通”夜袭徐州的冤屈，更是坐实了徐州罔顾上级“抓紧对接”的批示，让原本途经徐州一路送回无锡、苏州的大巴车，在徐州就遭遇了无人对接的尴尬，在徐州籍离职员工强行下车的带动下，其他地区的人员也集体下车，反倒是徐州将了自己一军，临晨就忙着将这些员工“闭环转运离徐”，真可谓是搬起石头砸自己的脚。
互联网是有记忆的，这方面徐州似乎还有“前科”。此前，三亚疫情，海南滞留游客返乡时就遭遇了踢皮球现象，不得已之下公开了发给江苏的特急函件，明确信息确认所谓迟迟不接收滞留游客的江苏城市中就包括徐州，此番郑州夜袭，简直是三亚滞留游客返乡的翻版。
一个城市，最重要的资源就是温度和人情味，在疫情蔓延肆虐之际，不能一味考虑外溢风险而连自己的老乡都排斥，这绝非一个城市应有的胸怀和担当。
事已至此，郑州夜袭徐州真相大白，网友要求一句道歉似乎并不为过。 |
|
发表于 2022-11-30 13:11:16